ЗАВДАННЯ №2
МЕТА:
підвищення ефективності функціонування системи надання доповідей і донесень про корупційні правопорушення та правопорушення, пов’язані з корупцією шляхом використання інформаційної системи агрегації скарг про корупційні правопорушення з можливістю аналізу даних для виявлення патернів та тенденцій у корупційних діях
ПОПЕРЕДНІ ВИМОГИ:
- при розгляді даного завдання приймати до уваги особливості антикорупційного законодавства України, зокрема: Закону України “Про запобігання корупції”; “Положення про організацію системи роботи з питань запобігання та виявлення корупції в Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту”, затвердженого наказом МО України №81/нм від 05.02.2024;
- не брати до уваги обмеження законодавства України щодо обміну даними, вимог Закону України «Про державну таємницю» та інших виданих відповідно до нього нормативно-правових актів єдиний порядок забезпечення охорони державної таємниці, що визначає процедури поводження з відомостями, що становлять державну та службову таємниці.
ОЧІКУВАНІ РЕЗУЛЬТАТИ:
- користувачі системи отримують інтуїтивно зрозумілу форму для подачі скарг з можливістю додавання доказів (фото-, відео-, аудіо-файли, документи, геолокацію тощо)
- система забезпечує збір та зберігання скарг у базі даних з можливістю фільтрації за різними критеріями (регіон, тип правопорушення тощо)
- уповноважені особи відповідних суб’єктів отримують доступ до статистичних даних щодо повідомлень про корупційні порушення, а також до інструментів для візуалізації даних та виявлення патернів (графіки, діаграми тощо), у тому числі з використанням алгоритмів машинного навчання та штучного інтелекту для прогнозування можливих корупційних дій
- система надає уповноваженим особам відповідних суб’єктів автоматизовані інструменти для перевірки та фільтрації неправдивих, недоречних чи неактуальних скарг
- система забезпечує можливість генерації детальних звітів для органів влади чи громадських організацій
ВИМОГИ:
- інформаційна система повинна забезпечувати як мінімум три рівні доступу, в залежності від ролей користувачів: адміністратор, користувач, уповноважені особи відповідних суб’єктів у частині повідомлень викривачів, розгляд яких віднесено до їх повноважень
- система повинна забезпечувати конфіденційність та анонімність викривачів
- система унеможливлює роботу неавторизованих користувачів з базою повідомлень про корупційні правопорушення та правопорушення, пов’язані з корупцією
- система забезпечує автоматичне сповіщення уповноважених осіб про нові скарги
- система забезпечує захист бази повідомлень про корупційні правопорушення та правопорушення, пов’язані з корупцією від внесення змін чи видалення
КРИТЕРІЇ ВІДБОРУ:
Критерій | Опис | Максимальна кількість балів |
Відповідність рішення потребам ключових зацікавлених осіб | початково сформована проблема вирішена належним чином; команда використала додаткові інформаційні ресурси та програмні рішення з відкритим кодом | 5 |
Інноваційність запропонованого рішення | команда використала новітні ідеї чи технологічні підходи під час вирішення сформульованої проблеми, що сприяло підвищенню ефективності запропонованого рішення | 5 |
Рівень завершеності рішення | рішення стосується одразу всієї проблеми, а не лише її частини; рішення може бути використане на практиці без чи з незначними доопрацюваннями, що було продемонстровано командою | 5 |
Простота та масштабованість | впровадження рішення не потребує розробки чи застосування додаткових систем; запропоноване рішення може бути масштабоване та, за потреби, інтегроване з існуючими системами | 5 |
Якість презентації запропонованого рішення | команда обґрунтувала чому саме обрала певні архітектурні чи технологічні підходи до вирішення проблеми; презентація рішення відбувалася у зрозумілій та переконливій манері; команда надала описові матеріали запропонованого рішення (моделі, код, посилання тощо) | 5 |
Разом | | 25 |